Estoy contigo, era lo que yo quería hacer con las plantas, x)

Hombre, eso de que no pega ni con cola.... Yo veo "torre de xardas" metida en "lugares" y me parece perfectamente normal. Si la mayoría está de acuerdo en separarlo en dos, bueeno, no me opondré, pero de todas formas veo muy conveniente cambiar "emplazamientos" por "lugares"


PD: Cambiaría también el subforo razas y fauna y el de flora. Creo que sería mucho mejor si hubiese uno que se llamase "flora y fauna" o "animales y flora" y luego aparte el de razas,,, a mí me parece que queda mejor y de todas formas así es como lo hacen en wog

Tampoco hace falta copiar toda la organización del Wog. Pero hablando de ello en el Wog dentro de Lugares se encuentra una categoría denominada Edificios que respalda mi idea.

Si queremos hacer la Gothicpedia en condiciones hay que entrar más en las cosas y no generalizar tanto. Aun me parece mal como está la flora...

Vale, así que se puede sacar en claro que se va a dividir en: Lugares y edificios.
Bien me habéis convencido voto por ello.

También veo interesante hacer: Flora, Animales y Razas.
Esas tres por separado me parece correcto.

Yo creo que así, está bien organizado

Yo también lo opino, además de 1 artículo por animal/planta/raza y sus variantes(No hace falta que explique que es una variante, ¿no?) en vez de un artículo con todos los animales...

Estoy de acuerdo, muyayos. Que se haga la separación edificios y lugares, y luego 3 diferentes para flora, fauna y razas.

Biblioteca modificada y actualizada tanto en descripciones como en edición y creación de nuevas categorías. Aun no he movido temas que estuvieran en una mala sección en su categoria correspondiente pero de eso ya nos encargaremos Pisco y yo.

¿A alguien se le ocurre una mejor sistematización o categoría?

¿Alguien puede hacer imagénes para las distintas categorías respetando los tamaños de las imagenes de manera que no salgan enormes y que todas tengan el mismo tamaño?

Si alguien lo quiere hacer entoncés perfecto y quedara mejor, sino pues seguramente no se lleve a cabo.

He estado moviendo algunos artículos, aunque tengo algunas dudillas: La fortaleza bandida iría en lugares o en edificios? Los dragones en razas o fauna?? Los hombres lagarto en razas, no? El reino de Beliar lo he metido en Otros (buen aporte la creación de ese subforo),,

PD: Me gustaría que hubiese fotos para cada subforo,, y la verdad también me gustaría que saliesen fotos dentro de cada subforo para cada artículo,, no sé si me explico, es decir, por ejemplo en la lista de biografías que salga al lado una foto en pequeño de cada persona.. Quedaría bien,,, Yo puse unas imágenes,, por lo menos para el subforo de biografías podría ponerse aquella que dije,, bueno la plagié de la gothicpedia,,, es la que sale en el menú de entrada (Xardas y el guerrero de Nordmar en G3): http://pl.gothic.wikia.com/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna

Yo desde luego si quiero que haya fotos

Yo apoyo a Psico y opino igual.

Las fotos quedarían de P.M, si necesitáis capturas avisarme

Los Dragones, demonios, etc... En Razas.

En lugares se ponen sitios con varios edificios y en edificios, solo un edificio.

La fortaleza bandida iría en lugares o en edificios? Edificios.
Los dragones en razas o fauna?? Razas.
Los hombres lagarto en razas, no? See.

Los demonios/esqueletos/zombies(Etc) irían en criaturas, por lo tanto opino que se cambie el nombre de fauna por Fauna y criaturas o algo así.

Si quereis que se haga lo de las capturas para la Biblioteca entoncés pasadme las capturas que creais adecuadas, en un tamaño pequeño (igual o ligeramente mayor que las imagenes de los subforos del foro que todos vemos) y todas del mismo tamaño.

Taok si quieres encargarte de ello hazlo pues que nos vendria bien.

Ok me encargaré de ello, en cuanto las tenga las posteo

Seguramente mañana ya las haya hecho todas, haber que os parecen.
Espero que os gusten

Sólo quería comentar que, hace un tiempo, Taok propuso una cosa acerca de los colores de cada subforo y nosotros le ignoramos completamente (pobre Taok xD), así que lo menos, es considerar su propuesta, creo yo:
Más o menos creo que era que el color fijo que se usa para rotular las palabras enlace de cada artículo debería ser el mismo para cada subforo dentro de la biblio. Me explico: todos los artículos de artefactos de "X" color, y todos los de biografías de "Y" color.

Ahora mi opinión: no me parece mal aunque tampoco lo veo imprescindible,,, hacemos lo que queráis, yo me abstengo en esto, además últimamente ya no hago cada artículo con un nuevo color, ahora siempre cojo el naranja que es más,,, serio y formal, yo creo.

Pues te diré que el naranja me parece fatal en los artículos, despunta mucho. Yo usaria un azul o un verde, y un rojo como a maximo. Igualmente, yo me opongo a la propuesta. Entiendo su lógica pero tenemos derecho a una buena estética para los articulos, ¿no?

Yo prefiero que cada uno coja el color que desee. Yo mismo por ejemplo en todos los artículos que hago uso un color distinto ya sea azul celeste, marron, rojo, naranja, etc.

Gracias Psico, parece que alguien se ha dado cuenta.

Aunque ahora no sé, yo creo que así estaría más organizado, pero por otra parte
le quitas la libertad al autor para hacer el articulo a su gusto.

Aunque pediría que no se utilizasen colores chillones, en plan amarillo, más que nada
porque moleta a la vista.

Tengo otra duda. Los campamentos de los gothics, como el new camp o el old camp están puestos en "Lugares", y ciertamente, es correcto ponerlos ahí porque dichos campamentos ocupan un espacio físico. Pero, me da dado por pensar, que algunos campamentos, sobre todo los del gothic 1, más que un lugar, podrían considerarse "facciones".... no sé si me explico. Lo que propongo es que se muevan los temas del old camp y new camp a cofradías, y ya que lo he dicho, podría renombrarse dicho subforo por "cofradías y facciones". Por ejemplo, para el futuro artículo del reino de Myrtana quedaría muy mal englobarlo en "cofradías" y peor aún en lugares

Cofradias son Sombras, guardias, magnates del mineral, etc. Campamento viejo, campamento nuevo y campamento del pantano son lugares.

La prueba: ¿Como puedo llegar al Campamento Viejo? ¿Puedes acompañarme al campamento Nuevo? Te acompañaré al campamento del pantano.

Es más un lugar, un espacio físico, que una cofradia. Con el caso de los bandidos del Gothic II los veo más como una cofradia y el lugar estrictamente dicho seria el templo de Jharkendar o la fortaleza bandida de Dexter.

No creo que fuese buena idea, porque son lugares no cofradías.

Las cofradías serían: Sombras, guardias, magos, magnates, etc...
Pero un Campamento entero no es una cofradía